怎么对比机场？10 个维度的横向对比清单

先说结论

对比机场的关键，不是找到“最便宜”或“节点最多”的那一家，而是把几家候选放到同一把尺子下：价格统一按续费价折算成月均和每 GB 成本；线路、协议、节点地区和 AI、流媒体适配，看能不能满足你的用途；设备数、退款政策和运营时长，看出了问题你会损失多少。

这篇文章回答的是“手上已经有几家候选，怎么横向比”。如果你还没确定选购方向，可以先读 2026 年稳定机场应该怎么选，再回到这里逐项对比。

对比之前：先把口径统一

很多“对比”之所以得不出结论，是因为几家的数字根本不在同一个口径上。开始之前先做四件事：

1. 用续费价，不用首期价。 首月折扣和优惠码只影响第一期，长期成本按续费价算。
2. 在同一天核对，并记下日期。 套餐、倍率和节点都会调整，三周前抄下的数字不能和今天的数字放在一起比。
3. 只在同类线路之间比价格。 专线的带宽成本远高于直连，把两者放在一起比单价，结论一定偏向直连。
4. 以服务商自己的套餐页和公告为准。 导航站、榜单和群聊里的数字只当线索，和官方信息不一致时以官方为准。

10 个维度速查表

下面按价格、线路与技术、用途适配、使用规则四组逐项展开。

价格类：月均价格、每 GB 成本、流量规则

1. 月均价格

怎么看：把月付、季付、半年付、年付都折算成每月多少钱，只在同一档套餐之间比较。

看什么数字：续费价 ÷ 套餐包含的月数。有首期优惠时，把“首期价”和“续费价”分成两列记录。

常见陷阱：

• 对比表和导航站里的“月均起价”，通常取所有周期折算后最低的那个，很可能来自年付，而不是你真正会先买的月付；
• 不同档位的流量和设备数不同，只比最低档的价格没有意义；
• 月付偏贵、年付“打骨折”的价格结构本身就值得警惕，原因和算法见 机场月付还是年付。

2. 每 GB 成本

怎么看：月均价格 ÷ 有效流量。有效流量要按你常用节点的倍率折算：名义 200GB、常用节点 1.5 倍，有效流量只有约 133GB。倍率的规则见 流量倍率是什么。

看什么数字：两个单价——按有效流量算的单价，和按你每月实际用量算的单价。后者才是你真正付出的价格，完整算法见 性价比机场的真实单价算法。

常见陷阱：每 GB 成本最低的，往往是直连或超售的套餐。晚高峰用不了的流量，单价再低也没有意义，所以这一项只在线路类型相近的候选之间比。

3. 流量与重置方式

怎么看：流量什么时候重置、用完以后怎么办。以开源机场面板 Xboard 为例，套餐的重置方式可以设为每月 1 号重置、按月重置（以到期日的日期作为每月重置日）、按年重置或不重置，面板还支持单独出售“重置流量”的付费项目。不同机场的设置不同，要在套餐说明里找到写明的规则。

看什么数字：每个重置周期的流量、重置日，以及超额后的处理方式（停用、限速，还是需要另购流量或付费重置）。

常见陷阱：

• “年付 1200GB”如果是按年重置、全年共享，平均每月只有 100GB。它和“每月 100GB、按月重置”看起来一样，用起来不同：前者可以集中用，后者当月用不完就作废；
• 写着“不限量”的套餐，要找有没有限速或“合理使用”条款；
• 不限时流量包没有重置，比较时按你的实际月用量摊成月均，同时记住它的有效期越长，预付风险越大。

线路与技术：线路类型、协议、节点地区

4. 线路类型

怎么看：机场的节点通常是直连、中转、专线（IPLC / IEPL）几种的组合。对比时看你常用的地区属于哪一种，而不是看整体宣传。识别方法见 机场线路怎么判断。

看什么数字：常用地区里专线、中转、直连节点各有几个；试用时再看晚高峰（20:00–23:00）的超时次数和延迟波动。

常见陷阱：节点名称由机场自己填写，“IEPL”“专线”几个字证明不了什么；价格和普通中转一样低的“全专线”，要么严重超售，要么名不副实。线路决定的是稳定性的上限，能不能达到这个上限，只有晚高峰实测说了算。

5. 协议

怎么看：机场提供哪些协议（Shadowsocks、VMess、VLESS、Trojan、Hysteria2、TUIC、AnyTLS 等），以及你正在用的客户端能不能读。mihomo 内核的官方文档列出了它支持的全部协议类型，可以对照查看。

看什么数字：提供几种协议；同一个常用地区有没有不同协议的节点，可以互为备份。

常见陷阱：

• 协议决定不了速度，线路才是主要因素，不要因为“支持最新协议”就给高分；
• 较新的协议需要较新的客户端内核。已经停更的 Clash for Windows 使用原版 Clash 内核，不认识 VLESS、Hysteria2、AnyTLS 等协议，要换成仍在维护的客户端才能用上这些节点；
• Hysteria2、TUIC 基于 QUIC（UDP），部分网络环境下 UDP 可能受限、表现不稳定，同一地区最好还有基于 TCP 的节点可选。

6. 节点地区

怎么看：先列出你真正需要的地区（例如日常用香港、日本，AI 工具用新加坡或美国），再看每家在这些地区有几个可用节点。

看什么数字：每个需要的地区的节点数、其中有没有专线，以及出口实际所在地区是否和名称一致。

常见陷阱：节点总数看起来很多，但其中常有同一台服务器的多个入口，或者你用不上的冷门地区。某个地区只有一个节点时，它一出故障就没有替代。另外，节点名写着“美国”，出口不一定在美国，试用时要查一下实际的出口位置。

用途适配：AI 与流媒体

7. AI 适配

怎么看：AI 服务按出口所在地区判断请求来自哪里，所以先核对官方支持地区，再看机场在这些地区有没有稳定的出口。截至 2026-10-15，OpenAI 和 Anthropic 公布的支持地区都不包含中国大陆、香港和澳门；Gemini 网页版的列表包含香港和澳门，中国大陆仅限 Workspace。日本、新加坡、台湾和美国在三家的列表里都有。

看什么数字：位于支持地区的节点数量；评测里“x / y 个节点可访问”的快照及其日期；同一节点的出口 IP 是否稳定。完整的判断标准见 AI 稳定机场怎么选。

常见陷阱：

• “AI 全解锁”只代表某个时间点能打开页面，“不封号”则没有任何机场能兑现；
• 出口在支持地区，不等于使用合规。OpenAI 写明，在所列国家和地区以外访问其服务可能导致账号被封禁或暂停，请自行了解并遵守服务条款和所在地法规；
• AI 对话的流量很小，不需要为它买大流量，更该看长连接在晚高峰会不会中断。

8. 流媒体

怎么看：流媒体平台会按出口地区提供不同的内容，也有各自的使用条款。对比时只把机场标注或评测中的可访问情况当作参考，并看清是哪一天测的。

看什么数字：标注的平台和地区、“x / y 个节点可访问”、快照日期；常看 4K 视频的，还要看晚高峰带宽和流量额度。

常见陷阱：平台会调整对代理出口的识别规则，某一天能访问，不代表下个月还能；没有日期和节点数的“全部解锁”，参考价值很低。高清视频是最耗流量的用途，流媒体用户更要按第 2、3 项算清流量够不够。

使用规则：设备数与退款政策

9. 设备数

怎么看：先数清自己需要同时在线的设备——手机、电脑、平板、路由器或电视盒子，再看套餐限制几台、按什么方式计数。

看什么数字：同时在线上限（例如 3 台、5 台或不限），以及计数方式是按设备还是按 IP。

常见陷阱：按 IP 计数时，手机在 Wi-Fi 和移动网络之间切换，可能被算成新的设备；“不限设备”通常不等于允许共享，不少机场在条款中禁止多人共用账号。家里用路由器统一走代理时，设备数压力会小很多，但所有流量都会集中到一个账号上。

10. 退款政策

怎么看：付款前找到退款条款，确认时限、流量上限、退款去向、手续费和申请方式。

看什么数字：可申请退款的天数、已用流量上限（例如“3 天内、不超过 10GB”）、是否原路退回。

常见陷阱：

• 只退到账户余额，而余额又不能提现，等于没有退款；
• 条款可能随时修改，发生争议时以购买时的版本为依据，所以付款前要截图并记下日期；
• 找不到退款政策时，在对比记录里写“未说明”，而不是“可退”。退款规则写得越清楚的机场，通常运营也越规范。

加分项：运营时长

运营时长没有放进前 10 项，是因为它只能说明过去、不能保证未来；但在其他条件接近时，它是很好的区分项。

• 怎么看：不要只看官网写的“稳定运营 X 年”，而是找能核实的证据：官方公告频道的最早记录、互联网档案馆里官网的最早快照、域名的注册时间（可以用 ICANN 基于 RDAP 的 Lookup 工具查询）。机场更换域名很常见，新域名要结合换域名的公告一起看。
• 看什么数字：可核实的连续运营月数，以及期间有没有长时间失联。
• 常见陷阱：运营时间长的机场也可能停止服务，尤其是出现突然力推年付、工单长期不回复这类信号时。完整的信号清单见 2026 跑路机场怎么识别。

用演示数据走一遍对比

下面的对比表只放了本站服务商库里的三条示例数据（Alpha、Beta、Gamma），它们是演示数据，不对应任何真实机场。可以按上面的维度练习一遍。

用 10 个维度读这张表，能发现几处单看数字会被误导的地方（以下均基于示例数据）：

• 起步价不等于最低单价。 示例 Gamma 的起步价是 8 元/月（月付），但 60 元年付折合每月只要 5 元；比较时先分清你实际会买哪个周期，再看折算价。
• 每 GB 成本最低的，恰恰问题最多。 按示例数据折算，Gamma 年付约 0.06 元/GB，是三家里最低的；但它以直连为主、状态是“持续观察”、不支持退款，资料页里的付款方式也只有 USDT。按硬条件，它应该被淘汰，最多当作小额备用。
• “未测试”不等于“不支持”。 示例 Beta 的 Claude、Codex 两栏是“未测试”，只说明没有数据，需要自己验证。
• “不限”和“未说明”要分开看。 Beta 的设备数是“不限”，退款政策却是“未说明”，付款前应该先发工单问清楚。

剩下的 Alpha 和 Beta 怎么选，取决于用途：重视晚高峰稳定和 AI 工具，Alpha 的专线和 AI 快照更有利；用量不固定、预算有限，Beta 的低价月付和不限时流量包更合适。表格最后一行是“最后核验”日期，读真实服务商的数据时也要先看这一行。真实服务商的同类数据，可以在 机场对比表 中查看。

把 10 个维度变成结论

第一轮：用硬条件淘汰

出现下面任何一项，不论价格多低，都不进入下一轮，最多作为小额备用：

• 不提供月付，或者月付价格明显偏高、逼你买长周期；
• 找不到退款政策，发工单问了也没有明确答复；
• 你需要的地区没有节点，或者主要协议你的客户端不支持；
• 状态不是“运行正常”，或者近期出现了跑路信号。

第二轮：按用途给维度排序

“优先比较”里的维度差距明显时，可以直接决定取舍；“可以放宽”的维度，只在前面打平时才看。

第三轮：月付验证

纸面对比只能缩小范围，真正的结论来自试用：把最后剩下的一两家各买一个月，在自己的网络里、晚高峰时段用满一周。满意以后再考虑要不要换成更长的周期、多长才合适，可以用 月付与年付的期望成本算法 算一下。

总结

对比机场，先统一口径，再看 10 个维度：价格类看续费价折算的月均、有效流量的每 GB 成本和重置规则；线路、协议、地区以及 AI、流媒体适配决定能不能用；设备数、退款政策和运营时长决定出问题时损失多少。先用硬条件淘汰，再按用途排序，最后用月付验证，任何单个数字都不足以决定结果。